Основанием для разбирательства стала защита вложений, которую гарантирует советско-голландское межгосударственное соглашение об инвестициях, подписанное в 1989 году. Об обращении в арбитраж сообщает РБК со ссылкой на текст иска.
По версии заявителя, длительная без ограничения срока заморозка его голландских активов равнозначна их отчуждению. В документе сказано, что при выборе Нидерландов для вложений бизнесмен опирался на верховенство закона, однако на практике, как утверждается, оно оказалось иллюзией.
Спор касается четырех объектов инвестиций. Наиболее детально в иске разобран случай ATB Bank: кредитную организацию признали несостоятельной, хотя, по мнению стороны истца, она сохраняла способность отвечать по обязательствам.
Претензия состоит в том, что власти не выполнили взятые на себя обязательства по охране капиталовложений и вдобавок выступили в числе инициаторов экономического давления на работающие предприятия — только потому, что их конечными владельцами выступают граждане России. Заявитель настаивает: нарушение договора требует денежной компенсации.
Другие активы, затронутые спором, а также причины, по которым площадкой выбран Дубай, в открытой части публикации не раскрываются — эти детали РБК оставляет в платном разделе.
Источник: Telegram: РБК
Комментарии
Пока нет комментариев — будьте первым.