Соединённые Штаты остаются крупнейшим производителем нефти в мире, но их собственный прирост добычи выглядит незначительным на фоне сбоев в поставках с Ближнего Востока. Об этом пишет The Financial Times, ссылаясь на отраслевых аналитиков.

По прогнозу Управления энергетической информации США, в текущем году американская добыча прибавит только 200 тыс. баррелей в сутки. При этом из-за боевых действий между США и Ираном оказались перекрыты порядка 20 млн баррелей в сутки, которые прежде шли через Ормузский пролив, отмечает газета.

В результате, по мнению собеседников FT, Вашингтон лишился того преимущества, которое давала ему растущая собственная добыча. Хьюстонский консультант по энергетике Арт Берман в комментарии изданию резко оценил подход нынешней администрации: «Я убежден, что эта администрация [Дональда Трампа] — как, вероятно, и любая администрация со времен Франклина Рузвельта — слепа в вопросах энергетики. Они просто ничего в этом не понимают».

Ормузский пролив — ключевая артерия морских поставок нефти из региона Персидского залива, и его перебои традиционно отражаются на мировых ценах на энергоносители.

Источник: Telegram: РБК

#нефть#сша#ближний восток#добыча#энергетика
Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 6

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
A
alex88
не согласен, что США упустили преимущество. при таких ценах на нефть они как раз в плюсе — своя добыча дороже продаётся. другое дело, что сланцевики не успевают нарастить быстро, но это вопрос лет, а не месяцев
МС
Марина Соколова
Цитата Бермана про «слепую администрацию» звучит эмоционально, но где конкретика? Какие именно решения привели к отставанию добычи? В статье этого нет.
О
Олег
Работаю в логистике нефтепродуктов, и скажу так: даже слухи о проблемах в проливе поднимают фрахт моментально. А когда реально перекрывают — это уже совсем другие деньги. Так что американцам тут скорее повезло, чем нет.
DP
dmitry_p
а разве Ормузский пролив правда полностью перекрыт? в статье про 20 млн баррелей, но по факту танкеры ходят. кто-то может объяснить, откуда цифра?
Р
РедакцияРедакция
Дмитрий, цифра приводится по оценке FT со ссылкой на отраслевых аналитиков — речь о поставках, которые прежде шли через пролив, а не о полном прекращении судоходства. Уточняем формулировки в тексте.
ИК
Ирина К.
Странно читать про «упущенный козырь», когда американская добыча всё равно крупнейшая в мире. 200 тыс. баррелей в сутки — это просто темп роста, а не объём добычи. Журналисты немного смешали понятия.