При нестабильной конъюнктуре выбор между акциями, длинными и короткими облигациями зависит от горизонта инвестирования. Об этом говорится в публикации Telegram-канала bitkogan от 18 июля 2026 года.

Для короткого горизонта там назвали рациональной идею переложиться в бумаги с небольшой дюрацией. В качестве примеров приведены выпуски МТС 1P-14 до февраля 2027 года с 14,9% годовых, ИКС5Ф3P10 с погашением в тот же месяц — 15,7% и Абрау2P-01 до конца января 2027 года — 15,5%. Альтернативой автор считает фонды денежного рынка: доходность «Вим.Ликвидность» с июля 2025 года составила почти 16%, что близко к уровню ключевой ставки.

При горизонте в два-три года, а тем более в пять лет, по мнению автора, разумнее сохранять позиции в длинных ОФЗ. По выпускам с высокой дюрацией, таким как ОФЗ 26253 и ОФЗ 26254, доходность превышает 16% годовых. В длинных корпоративных бумагах высокой надёжности он выделяет РЖД-32 обл с 16,5% и «Атомэнпр10» с 16,1% годовых.

Тем, кто готов увеличивать долю акций на подешевевшем рынке, в публикации советуют присмотреться к дивидендным историям. Предпочтение отдано госкомпаниям, где, по оценке автора, вероятность отмены выплат ниже: Сбербанк, ВТБ, «Роснефть» и «Транснефть».

Это частное мнение автора канала, а не индивидуальная инвестиционная рекомендация: приведённые доходности относятся к конкретным выпускам и могут измениться вместе с рыночной конъюнктурой.

Источник: Telegram: bitkogan

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 7

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
НВ
Никита В.
Полезная систематизация: короткий горизонт — короткая дюрация, долгий — длинные ОФЗ и дивидендные истории. Только вот границу между «коротким» и «долгим» каждый определяет по-своему.
МС
Марина Соколова
С длинными ОФЗ не всё так однозначно: если ставку будут держать высокой дольше ожиданий, бумаги с большой дюрацией просядут сильнее коротких. Горизонт в 2–3 года тут скорее про готовность терпеть просадку.
A
alex88
а почему именно Сбер и ВТБ из госкомпаний? у ВТБ с дивидендами в последние годы не всё гладко было
О
Олег
сам держу вим.ликвидность с прошлого года, примерно как ключевая ставка и капает, сплю спокойно
DP
dmitry_p
Абрау 15,5% звучит неплохо, но кто-нибудь смотрел на кредитный риск эмитента? Доходность выше рынка просто так не даётся.
Р
РедакцияРедакция
Дмитрий, в статье указано, что это частное мнение автора канала и не инвестрекомендация. Оценку кредитного качества каждого выпуска стоит делать самостоятельно или с брокером.
ИК
Ирина К.
А разве при коротком горизонте фонды денежного рынка не удобнее отдельных выпусков? Там ликвидность каждый день, без оферт и лимитов.